Le Sénat examinera en séance le 8 décembre une proposition de loi PS visant à accorder le droit de vote aux élections municipales des étrangers hors-UE résidant en France, comme cela était prévu dans les 110 propositions de François Mitterrand en 1981. Lire la proposition 80.
Je suis contre cette l'idée d'accorder le droit de vote aux étrangers, y compris aux élections locales. J'ai déja expliqué pourquoi sur mon blog mais, comme le sujet est au coeur de l'actualité, je le fais de nouveau.
Les défenseurs de cette idée proposent d'accorder le droit de vote aux élections municipales. Première question : pourquoi parmi ceux qui sont favorables au droit de vote des étrangers nombreux sont ceux qui veulent le limiter aux seules élections locales ? Il y aurait donc une République à plusieurs vitesses ? Si parmi les lecteurs de ce blog il y en a qui peuvent m'expliquer ce point, je suis preneur d'une discussion.
Ensuite le principal argument avancé par ces mêmes personnes est d'expliquer qu'à partir du moment où les étrangers paient leurs impôts en France, ils devraient avoir le droit de désigner leurs élus. Ah bon ? Payer des impôts=droit de vote ? Pour mémoire, notre république fonctionne sur le principe simple du peuple souverain. C'est le peuple français qui désigne par le vote ses représentants. Accorder le droit de vote aux étrangers c'est abandonner une partie de cette souveraineté. Ce n'est pas possible. Alors on pourrait objecter que les Européens membres de l'UE peuvent d'ores et déjà voter et se présenter aux élections municipales. Alors pourquoi pas les autres ? Deux réponses : d'abord nous avons un espace commun et des règles communes avec les pays des étrangers concernés par ce droit de vote et ensuite il y a un principe de réciprocité. Si un Portugais habitant en France peut voter pour les élections municipales (et européennes), l'inverse est également vrai : un Français peut voter aux mêmes élections au Portugal. Si demain nous donnons la possibilité aux Chinois ou aux Tunisiens de voter en France, croyez-vous que les Français habitant en Chine ou en Tunusie feront de même ? Non, bien sûr. Il n'y a donc aucune raison de voter une telle loi.
Je suis donc défavorable au droit de vote pour les étrangers. Ayant habité longtemps à l'étranger avec mes parents, il ne nous est pas venu à l'esprit une seconde de nous mêler de la politique menée par les gouvernements des pays dans lesquels nous habitions. Cela ne nous regardait pas et il était bien naturel de ne pas nous occuper des affaires intérieures de ces pays même si mes parents payaient leurs impôts sur place. D'ailleurs les rares Français qui ont tenté de franchir la ligne jaune ont tous été expulsés manu militari.
Bonjour monsieur Neuvy,
cette question divise l'ump ce qui est mauvais signe.
Sinon vous prenez une sage décision en étant contre le droit de vote des étrangers aux élections locales.Cette question va devenir un enjeu important des élections.
J'aimerai connaître aussi votre position sur "les sans-papiers" et l'immigration alors que nous avons + de 4 millions de chômeurs.Avez vous une estimation du coût que cela représente.
Rédigé par : claude | 31/12/2011 à 10:13